风雨不终朝 on Nostr: ...
综合报道,这名“托斯卡尼尼”的知乎网友的帖子已被当局删除,在被保留并热传的截图中,该网友以韩国为例介绍,日本为了让韩国同意排放,同意韩国在日本附近的多个海洋点位开展随时的水质监测,韩国从7月底开始,在200个海洋点位开展水质监测,并且应韩国要求,日本政府在网上发布有关核污染水的各项信息,信息每小时更新,网页还专门提供韩语服务。
当时,韩国和日本都邀请中方加入这一监测,但遭到拒绝。同时,根据《联合国海洋法公约》规定,各国可以向国际海洋法法庭申请禁制令来阻止核污染水排放计划,但目前为止未有任何国家提起诉讼。
另外,中共也有权在日本正式排放前起诉日本并要求暂缓排放。并且,中共有条件派遣科研船只,在福岛附近公海海域开展水质监测排放前的各项指标,开始排放后的指标变化等。
但是,中共当局都没有采取以上的做法,而是选择了以内宣方式鼓动国内舆论,宣扬日本美狗论、日本毒害世界论等等。贴文类比说,如果一个人声称自己的合法权利受到侵害,但是他既不报警,也不起诉,不找政府,不找组织,不找协会,不找律师,甚至连媒体也不找,而是自己拿个大喇叭到处声讨,这说明了什么?如果按照内宣的说法,福岛核废水将于240天后抵达中国,会严重影响中国海洋安全、危害水产安全。那么,2023年8月选择了禁止进口日本水产,240天后,是否所有国产水产、海鲜也都不能食用?
帖子最后总结,如果一边“强烈谴责日本排放核废水危害中国安全”,另一方面对食用“受核废水严重影响的国产海鲜水产”毫不在意,那这场“反核废水运动”最终的结局就是和“老妖婆蹿台”一样,把自己举到一个下不来台的位置上。
Published at
2023-08-28 08:58:51Event JSON
{
"id": "76ecc2324b1a15cb61581ba147b1da63963dc8c66888a895bfd37b9f8b10a6f0",
"pubkey": "d4d7d83e9f4be963b1678256c612734ce3f0f376c5e93c4d42f9c3c312e74b9d",
"created_at": 1693213131,
"kind": 1,
"tags": [
[
"proxy",
"https://m.cmx.im/users/fengyubuzhongchao/statuses/110966415779697908",
"activitypub"
]
],
"content": "综合报道,这名“托斯卡尼尼”的知乎网友的帖子已被当局删除,在被保留并热传的截图中,该网友以韩国为例介绍,日本为了让韩国同意排放,同意韩国在日本附近的多个海洋点位开展随时的水质监测,韩国从7月底开始,在200个海洋点位开展水质监测,并且应韩国要求,日本政府在网上发布有关核污染水的各项信息,信息每小时更新,网页还专门提供韩语服务。\n当时,韩国和日本都邀请中方加入这一监测,但遭到拒绝。同时,根据《联合国海洋法公约》规定,各国可以向国际海洋法法庭申请禁制令来阻止核污染水排放计划,但目前为止未有任何国家提起诉讼。\n另外,中共也有权在日本正式排放前起诉日本并要求暂缓排放。并且,中共有条件派遣科研船只,在福岛附近公海海域开展水质监测排放前的各项指标,开始排放后的指标变化等。\n\n但是,中共当局都没有采取以上的做法,而是选择了以内宣方式鼓动国内舆论,宣扬日本美狗论、日本毒害世界论等等。贴文类比说,如果一个人声称自己的合法权利受到侵害,但是他既不报警,也不起诉,不找政府,不找组织,不找协会,不找律师,甚至连媒体也不找,而是自己拿个大喇叭到处声讨,这说明了什么?如果按照内宣的说法,福岛核废水将于240天后抵达中国,会严重影响中国海洋安全、危害水产安全。那么,2023年8月选择了禁止进口日本水产,240天后,是否所有国产水产、海鲜也都不能食用?\n\n帖子最后总结,如果一边“强烈谴责日本排放核废水危害中国安全”,另一方面对食用“受核废水严重影响的国产海鲜水产”毫不在意,那这场“反核废水运动”最终的结局就是和“老妖婆蹿台”一样,把自己举到一个下不来台的位置上。",
"sig": "c356e4982eefcb7505936c6d29739da02c613ae802a89b22dedc322b477eed4c1b81038e9ff8f35f8dd061a2bb2a7f0f1ca732da37280302e985fd4699716165"
}