這篇文章探討了AI對未來工作的影響。研究團隊與波士頓顧問公司（Boston Consulting Group）合作，進行了一項大型實驗。結果顯示，使用ChatGPT-4的顧問在18個不同任務上的表現優於未使用AI的顧問。具體來說，使用AI的顧問平均完成了12.2%更多的任務，完成任務的速度提高了25.1%，並且產生了比未使用AI的顧問高40%的品質結果。然而，當AI無法給出正確答案的時候，過度依賴AI可能會導致問題。文章提出了兩種有效整合人類和AI工作的方法：半人馬（Centaurs）和賽博格（Cyborgs）。半人馬方法在人類和機器之間劃清界限，根據各自的優勢分配職責；賽博格方法則是將AI視為一個工具，與人類共同完成任務。
https://www.oneusefulthing.org/p/centaurs-and-cyborgs-on-the-jagged?utm_source=ai.briefnewsletter.com&utm_medium=newsletter&utm_campaign=ai#:~:text=Discover%20more%20from%20One%20Useful%20
fwenoir / FWEnoir
npub1p5…ffwt7
2023-09-18 02:03:23
Author Public Key
npub1p5gec9d9f9wsc99yzh64sgavk428kwcqvsvs4x3ahyhdvmtmrvuspffwt7Published at
2023-09-18 02:03:23Event JSON
{
"id": "a2101e3b77fcfd1bd87ef7c3f84c8fde1c41c5dc4984c8deffb37b10fb50438a",
"pubkey": "0d119c15a5495d0c14a415f55823acb5547b3b0064190a9a3db92ed66d7b1b39",
"created_at": 1695002603,
"kind": 1,
"tags": [],
"content": "這篇文章探討了AI對未來工作的影響。研究團隊與波士頓顧問公司（Boston Consulting Group）合作，進行了一項大型實驗。結果顯示，使用ChatGPT-4的顧問在18個不同任務上的表現優於未使用AI的顧問。具體來說，使用AI的顧問平均完成了12.2%更多的任務，完成任務的速度提高了25.1%，並且產生了比未使用AI的顧問高40%的品質結果。然而，當AI無法給出正確答案的時候，過度依賴AI可能會導致問題。文章提出了兩種有效整合人類和AI工作的方法：半人馬（Centaurs）和賽博格（Cyborgs）。半人馬方法在人類和機器之間劃清界限，根據各自的優勢分配職責；賽博格方法則是將AI視為一個工具，與人類共同完成任務。\n\nhttps://www.oneusefulthing.org/p/centaurs-and-cyborgs-on-the-jagged?utm_source=ai.briefnewsletter.com\u0026utm_medium=newsletter\u0026utm_campaign=ai#:~:text=Discover%20more%20from%20One%20Useful%20",
"sig": "226d3a45cddfd3886a1994cd0ab9f06162deae8f31438be90b6244565fb452981eae245a9d2eb84227a82d2379b63a40680ac2153558ec35e16befff299bab5f"
}