北美自由人 on Nostr: ...

美国的制度，最大的好处是没有任何势力，或者说利益集团，处于垄断地位。

美国吹嘘自己是民主国家，a government of the people, by the people, for the people。其实，这是漂亮话。美国是共和国，共和制度首先是罗马人开创的，贵族说了不算，平民说了不算，贵族和平民妥协形成的法律说了算。

美国人虽然一人一票，但这一人一票形成的权力是打折的，赢者通吃的选举团制度先把选票的效力打了折扣。一个候选人A赢了51票，另一个候选人B赢了49票，你投给B的选票在选举团制度下反而变成了你支持A。

有钱人的影响力也打了折扣。自由媒体制度下，你出钱买通了A媒体，但会有B媒体骂你。你出钱支持候选人A，但A能否当选存在变数，选民的选票虽然打了折扣，但对候选人的当选还是有制约作用。

军队在国内也没有多少存在感。第三世界的军事政变，动用坦克包围总统府不少见，但美国的地方有国民警卫队。据说1/6袭击国会，川普不表态动用军队解除对国会威胁，国会有个人物打个电话就把好像是弗吉尼亚的国民警卫队调过来了。国家军队、地方武装、个人持枪，谁都没有以暴力碾压对方的实力。

总统貌似很有权力，但一到地方就处处受限，施政只能在联邦的地盘上，比如边境。影响地方的方法只能是用钱收买地方配合，比如给予补贴，行政命令还有可能被联邦法官否决。

这种制衡的制度下，再加上任期制，一个人掌握了大权，也做不了大的坏事。施政失误，它的危害性也仅在局部范围内。像中国在59-61年饿死几千万的事，根本不可能发生。所以，说美国是大国，这是从外国人的角度看。如果从美国人的角度，美国是众多小国寡民的妥协。