quoting nevent1q…ctyu川普在评论民主党败选时说，民主党“没有对齐国家的思维”，换成中国人易懂的话，就是民主党没有摸准美国人民群众的思想动态。人民群众想什么，要什么，一个政党要赢得选举，首先要把准人民群众思想的脉，再对症下药，提出相关的竞选议题。
有的人把民主制度神化了，就像崇拜神一样崇拜民主制度，就像有的人像崇拜神一样崇拜川普。川普胜选了，怎么会这样？民主制度下怎么会选择这种人渣上台？人民群众怎么了？
这些人忘记了一点，人民群众的选择并非100正确，也并非是100%正义，它只是表达了人民群众当下的利益诉求。民主制度只不过是最不坏的制度，它只是亚里士多德列举的四种政体的其中之一。
独裁者也善于把握群众的思想动态。罗马内战，庞培逃往埃及，被埃及国王，即埃及艳后的弟弟，抓起来砍了头，装在罐子里，送给追杀而来的凯撒。凯撒在内战记里写到：“我来到亚历山大，听到了庞培的死讯”。这句话很牛逼，它用寥寥数语陈述了潜在的事实：庞培不是我杀的。庞培是罗马人心目中的英雄，少年得志，开疆扩土，比凯撒齐名要早。如果凯撒把亲手庞培杀掉，罗马人会极度厌恶凯撒，这对于还要依靠罗马人的选票成为独裁官的凯撒来说，必须要把准罗马群众的思想动态。
凯撒带兵进入罗马，触犯了罗马法律，群众无所谓；但凯撒若杀了庞培，群众就有所谓了。
所以，问你美国是法治国家吗？你回答是。再问你一次，美国是法治国家吗？不一定啊，你触犯了法律，但群众认为无所谓，甚至认为你无罪，认为你是被陷害的，你可能真的是在法律之上了。
换句话说，群众认为你能解决他们的问题，你是不是罪犯，群众无所谓。一定程度上，美国群众和中国群众没有差别。
Menoetius🧞♀️ on Nostr: 典型中式思维，言下之意这届人民不合格 ...
典型中式思维，言下之意这届人民不合格