游学者周卓 on Nostr: ...

当年看《大宋提刑官》，里面的曹墨一案既让我大开眼界，但又让我觉得微微失落。
让我失落的地方在于：这个所谓的“曹墨案”根本就不是案，纯粹是司法官员求功心切屈打成招，案件调查和审理漏洞百出。宋慈与其说是有出色的智力，倒不如说是认个死理，该走的调查流程一步步走完，案件自然就明了了。
当时我觉得：靠，跟福尔摩斯和波洛比起来差太远了吧？这也叫推理剧？

但现在我却觉得，这部剧当然不是推理剧，但它出色地解释了为什么中国没有推理剧和推理故事，而是每次都要靠“托梦鸣冤”这种玄学。
因为推理小说这种形式本身就要建立在一个完善公正的司法体系里面。
推理小说里凶手之所以要设计各种杀人手法，无非就是为了脱罪。
可是如果司法并不公正，我直接跟领导搞好关系，找个替死鬼不就好了？搞那么麻烦做什么？
就像这篇文章里提到的临沂司法的种种混沌，在临沂的杀人凶手们需要搞什么密室杀人？需要搞什么不在场证明？
与其研究那个，还不如跟算命先生搞好关系呢。