hh on Nostr: No pertenezco a ninguna comunidad española. Ni me relaciono con bitcoiners ...
No pertenezco a ninguna comunidad española. Ni me relaciono con bitcoiners españoles, ni consumo contenido español o en castellano. Así que no se me ocurriría hablar por los bitcoiners españoles o castellanohablantes, ni puedo saber si coincido con la opinión general que tengan, o no.
Pero sí que tengo una opinión personal bastante firme, fruto de la simple observación y estudio.
Las propiedades que hacen que BTC sea un vehículo de ahorro perfecto son las que hacen que sea un mal medio de intercambio. El ejemplo que siempre da Michael Saylor de un solar en Manhattan lo resume perfectamente: liquidar una propiedad para adquirir "liabilities" (consumo) es absurdo. Cualquier actor económico mínimamente racional hará lo imposible para evitar hacerlo.
Un ejemplo que me gusta a mí personalmente es el de los lords británicos que pese a estar quebrados continúan aferrados a sus mansiones y fincas, y prefieren ser pobres en moneda pero ricos en patrimonio, y pasar estrecheces antes que venderlas, aunque sean insostenibles económicamente. Porque esperan que si ellos no logran rentabilizarlas hoy, tal vez en el futuro sus herederos lo logren.
Dejando de lado la escasez absoluta de BTC, que ya es un factor suficiente para desincentivar su circulación, además hay que entender que en el corto y medio plazo BTC es una clase de activo en plena fase de descubrimiento de precio. Nadie sabe cuánto vale un BTC todavía, y el mercado aún va a tardar bastantes años en asentarse en una franja de capitalización más o menos estable. Se estabilizará donde estamos ahora? Donde el oro (x10)? Como la bolsa (x100)?
Hasta que eso no suceda, BTC tiene una volatilidad AL ALZA excesiva, que hace que gastarlo tenga un coste de oportunidad desproporcionado.
Si hoy tengo en el bolsillo derecho 1 BTC y en el izquierdo su equivalente actual en fiat, que me permite comprar X bienes/servicios, y dentro de un año espero que 1 BTC equivalga a x1.3 el fiat, qué sentido tiene no gastar el fiat ahora, y gastar el BTC? Es completamente irracional. Especialmente si además mis ingresos ordinarios son en fiat.
Y cuando BTC se haya "estabilizado" y previsiblemente "sólo" suba de valor con la inflación/devaluación del fiat, o ligeramente más (por ser BTC deflacionario), además hay que tener en cuenta el coste de las transacciones. Tal como siempre decimos y presumimos, el código de BTC es la ley. Y el peso mínimo de una transacción en la red bitcoin son aprox. 110 vB. Eso es una sola UTXO moviéndose de A a B. Si hay más inputs o outputs, se multiplica.
Y después, el peso total se multiplica por el valor en sats que se ofrece para que la transacción pase al bloque. O sea, miles de sats como mínimo, y más habitualmente decenas de miles o cientos de miles. Dicho de otro modo, cuando BTC alcance su capitalización "final", estamos hablando de un coste de transacción en poder de compra completamente fuera de toda lógica para su uso como moneda. Aceptables seguramente para la transmisión de cantidades vastas de valor, entre individuos muy ricos, organizaciones grandes, estados, bancos centrales, etc. pero en ningún caso para el ciudadano de a pie.
Published at
2024-03-24 19:09:28Event JSON
{
"id": "a99de3f4bb045bda46690d6fb4ce1d8c947926c7a3627f11051e6737bc9b4477",
"pubkey": "82bdee506e769ebc94ee2f362d07c1960dce40bac650d826a42f8e0c019c3c96",
"created_at": 1711307368,
"kind": 1,
"tags": [
[
"e",
"82677cd2ead65020aaf4061559dc7114d8dd12c7d9d54a5065c54321fac18783"
],
[
"e",
"0c4bd2435511ba2ce2dbaff3291eaf8f00b3dab61161a6bedcc6b3d9eba30c2f"
],
[
"p",
"f665062b993a8d8f1b058a2d85e8ae63e91329cb1e96f3cb58644c138e6f755a"
]
],
"content": "No pertenezco a ninguna comunidad española. Ni me relaciono con bitcoiners españoles, ni consumo contenido español o en castellano. Así que no se me ocurriría hablar por los bitcoiners españoles o castellanohablantes, ni puedo saber si coincido con la opinión general que tengan, o no.\n\nPero sí que tengo una opinión personal bastante firme, fruto de la simple observación y estudio.\n\nLas propiedades que hacen que BTC sea un vehículo de ahorro perfecto son las que hacen que sea un mal medio de intercambio. El ejemplo que siempre da Michael Saylor de un solar en Manhattan lo resume perfectamente: liquidar una propiedad para adquirir \"liabilities\" (consumo) es absurdo. Cualquier actor económico mínimamente racional hará lo imposible para evitar hacerlo.\n\nUn ejemplo que me gusta a mí personalmente es el de los lords británicos que pese a estar quebrados continúan aferrados a sus mansiones y fincas, y prefieren ser pobres en moneda pero ricos en patrimonio, y pasar estrecheces antes que venderlas, aunque sean insostenibles económicamente. Porque esperan que si ellos no logran rentabilizarlas hoy, tal vez en el futuro sus herederos lo logren.\n\nDejando de lado la escasez absoluta de BTC, que ya es un factor suficiente para desincentivar su circulación, además hay que entender que en el corto y medio plazo BTC es una clase de activo en plena fase de descubrimiento de precio. Nadie sabe cuánto vale un BTC todavía, y el mercado aún va a tardar bastantes años en asentarse en una franja de capitalización más o menos estable. Se estabilizará donde estamos ahora? Donde el oro (x10)? Como la bolsa (x100)?\n\nHasta que eso no suceda, BTC tiene una volatilidad AL ALZA excesiva, que hace que gastarlo tenga un coste de oportunidad desproporcionado.\n\nSi hoy tengo en el bolsillo derecho 1 BTC y en el izquierdo su equivalente actual en fiat, que me permite comprar X bienes/servicios, y dentro de un año espero que 1 BTC equivalga a x1.3 el fiat, qué sentido tiene no gastar el fiat ahora, y gastar el BTC? Es completamente irracional. Especialmente si además mis ingresos ordinarios son en fiat.\n\nY cuando BTC se haya \"estabilizado\" y previsiblemente \"sólo\" suba de valor con la inflación/devaluación del fiat, o ligeramente más (por ser BTC deflacionario), además hay que tener en cuenta el coste de las transacciones. Tal como siempre decimos y presumimos, el código de BTC es la ley. Y el peso mínimo de una transacción en la red bitcoin son aprox. 110 vB. Eso es una sola UTXO moviéndose de A a B. Si hay más inputs o outputs, se multiplica.\n\nY después, el peso total se multiplica por el valor en sats que se ofrece para que la transacción pase al bloque. O sea, miles de sats como mínimo, y más habitualmente decenas de miles o cientos de miles. Dicho de otro modo, cuando BTC alcance su capitalización \"final\", estamos hablando de un coste de transacción en poder de compra completamente fuera de toda lógica para su uso como moneda. Aceptables seguramente para la transmisión de cantidades vastas de valor, entre individuos muy ricos, organizaciones grandes, estados, bancos centrales, etc. pero en ningún caso para el ciudadano de a pie.",
"sig": "653c57a436c6d89c0067b036ceaff2c5669e209986335e0f7591b4e56e2095809f4161bbcd31064f721195e01d0eb171f637ba0af0273c8a06851f6aebeed382"
}