Royalty on Nostr: 华人传统文明下难以出民主政体这其实应当属于一种悖论。 ...
华人传统文明下难以出民主政体这其实应当属于一种悖论。
如果说传统的儒家思想容易助长专制集权的话,但是同样在思想熏陶之下,韩国和台湾已经实现了转型。
并且地域小,缺乏地方分权的制约,因此便容易出现两个极端,一是极端的独裁,类似于朝鲜老挝;二是广泛的民主。
估计按照某些人的思路来想,台湾被大陆文明荼毒了这么久,又被殖民过,民主应当是遥不可及的。但是蒋经国之后,台湾依旧实现了民主转型。韩台虽然都曾历经过美国的扶持,但是在朴正熙和蒋介石两人前后,依旧呈现着一人独裁的局面。即使在这样窘迫的环境之下,它们依旧实现了转型。
所以,地域面积,文化背景,外部干预这些因素带来民主转型是充分不必要的。这些背后,可能还存在着更为普遍的共性,这才是转型的必要条件。
回过头来讲,支黑论就是一种无脑的独断论。
但凡提到民族性,你去看台湾就行了。
中台都是接过了一个同一个文化背景在发展,最终一个走向了民主,一个是独裁。所以,原因并非在传统思想,而是在红朝。总之,把儒法思想和独裁挂钩是无脑的独断行为。
Published at
2024-05-02 15:44:35Event JSON
{
"id": "a97437417e1a16ad0f3e77154629947422e14568763902e08fef321bd1f3966b",
"pubkey": "6e0fa23904c46508cb2133f88bde9ccf9cefa39f7286d0e35afcfc186ab1186a",
"created_at": 1714664675,
"kind": 1,
"tags": [
[
"r",
"估计按照某些人的思路来想,台湾被大陆文明荼毒了这么久,又被殖民过,民主应当是遥不可及的。但是蒋经国之后,台湾依旧实现了民主转型。韩台虽然都曾历经过美国的扶持,但是在朴正熙和蒋介石两人前后,依旧呈现着一人独裁的局面。即使在这样窘迫的环境之下,它们依旧实现了转型。"
],
[
"r",
"中台都是接过了一个同一个文化背景在发展,最终一个走向了民主,一个是独裁。所以,原因并非在传统思想,而是在红朝。总之,把儒法思想和独裁挂钩是无脑的独断行为。"
]
],
"content": "华人传统文明下难以出民主政体这其实应当属于一种悖论。\n\n如果说传统的儒家思想容易助长专制集权的话,但是同样在思想熏陶之下,韩国和台湾已经实现了转型。\n\n并且地域小,缺乏地方分权的制约,因此便容易出现两个极端,一是极端的独裁,类似于朝鲜老挝;二是广泛的民主。\n\n估计按照某些人的思路来想,台湾被大陆文明荼毒了这么久,又被殖民过,民主应当是遥不可及的。但是蒋经国之后,台湾依旧实现了民主转型。韩台虽然都曾历经过美国的扶持,但是在朴正熙和蒋介石两人前后,依旧呈现着一人独裁的局面。即使在这样窘迫的环境之下,它们依旧实现了转型。\n\n所以,地域面积,文化背景,外部干预这些因素带来民主转型是充分不必要的。这些背后,可能还存在着更为普遍的共性,这才是转型的必要条件。\n\n回过头来讲,支黑论就是一种无脑的独断论。\n\n但凡提到民族性,你去看台湾就行了。\n\n中台都是接过了一个同一个文化背景在发展,最终一个走向了民主,一个是独裁。所以,原因并非在传统思想,而是在红朝。总之,把儒法思想和独裁挂钩是无脑的独断行为。\n",
"sig": "c869a95684ff1249b56f694777fe5f6ea4cfaec6b949eb87c63abee110468f3890c53442356fa60d4884e370f8807d7eb7420e93efe4993c0744f56d118b26d3"
}