「 DeFi之道 」#BTC 新闻 on Nostr: 【以太坊 rollup VS. 主权 rollup,主权 rollup ...
【以太坊 rollup VS. 主权 rollup,主权 rollup 能否构成新结算层的基础?】
作者:Patrick McCorry 编译:DeFi 之道
正如我们之前所讨论过的那样,以太坊以及与之相关的社区都在寻求模块化(以及分层)的方式来实现区块链扩容。
数据可用性。一个公共公告板,保证所有在线方都可以访问最近发布的有序数据。
结算层。一种共识协议,根据有序的交易列表,集体商定所有账户的余额。
执行层。负责执行复杂交易和智能合约代码等所有艰难的工作。
在以太坊,甚至比特币中,数据可用性层和结算层是结合在一起的。这种组合对于区块链网络的实际部署非常重要。
这种组合允许网络通过与收费市场纠缠在一起来限制数据的发布。如果用户愿意支付有竞争力的网络费用,并且数据符合约定的限制,那么用户可以发布他们想要的任何数据。
举个例子:
比特币 blobs。由于与隔离见证(SegWit)见证相关的额外见证数据限额和费用折扣以及 Taproot 的进一步放宽,Ordinal NFT 被开启了。
以太坊 blobs。EIP-2028 降低了 CALLDATA 的 gas 成本,以支持初始版本的 rollup。目前正在与 EIP-4844 合作,为 CALLDATA 创建一个单独的费用市场,并允许以进一步的折扣率发布数据 blobs。
有趣的是,甚至令人惊讶的是,这两个网络都在有意无意地降低发布数据 blobs 的成本。
然而,我们需要知道,虽然比特币和以太坊都可以作为数据可用性层(在某种程度上),但在结算层方面,它们并不具有相同的功能。
这其中有一个小小的区别,对 rollup 的安全性有巨大的影响,也可以说是它作为一项技术部署的实用性如何。
完整内容:
https://www.defidaonews.com/article/6808836Published at
2023-03-13 07:04:36Event JSON
{
"id": "aa9cb987868d9cd7516ae4738dd5f58c16a6622d559a2e68b8d8995298745af3",
"pubkey": "39ab4ea300a83dbb79617efa64a12a5df9cfcce08e03b509aeb08409d69ecfbe",
"created_at": 1678691076,
"kind": 1,
"tags": [],
"content": "【以太坊 rollup VS. 主权 rollup,主权 rollup 能否构成新结算层的基础?】\n\n作者:Patrick McCorry 编译:DeFi 之道\n\n\n正如我们之前所讨论过的那样,以太坊以及与之相关的社区都在寻求模块化(以及分层)的方式来实现区块链扩容。\n\n数据可用性。一个公共公告板,保证所有在线方都可以访问最近发布的有序数据。\n结算层。一种共识协议,根据有序的交易列表,集体商定所有账户的余额。\n执行层。负责执行复杂交易和智能合约代码等所有艰难的工作。\n在以太坊,甚至比特币中,数据可用性层和结算层是结合在一起的。这种组合对于区块链网络的实际部署非常重要。\n\n这种组合允许网络通过与收费市场纠缠在一起来限制数据的发布。如果用户愿意支付有竞争力的网络费用,并且数据符合约定的限制,那么用户可以发布他们想要的任何数据。\n\n举个例子:\n\n比特币 blobs。由于与隔离见证(SegWit)见证相关的额外见证数据限额和费用折扣以及 Taproot 的进一步放宽,Ordinal NFT 被开启了。\n以太坊 blobs。EIP-2028 降低了 CALLDATA 的 gas 成本,以支持初始版本的 rollup。目前正在与 EIP-4844 合作,为 CALLDATA 创建一个单独的费用市场,并允许以进一步的折扣率发布数据 blobs。\n有趣的是,甚至令人惊讶的是,这两个网络都在有意无意地降低发布数据 blobs 的成本。\n\n然而,我们需要知道,虽然比特币和以太坊都可以作为数据可用性层(在某种程度上),但在结算层方面,它们并不具有相同的功能。\n\n这其中有一个小小的区别,对 rollup 的安全性有巨大的影响,也可以说是它作为一项技术部署的实用性如何。\n\n完整内容:https://www.defidaonews.com/article/6808836",
"sig": "dcb3def5595a2af902e67c819775faff8c5247a8ceed48717a0a12de2811dd810183b33a46e2ef4c77662ec6e8264e9e09798f649fe18e9f435fd4288f249a24"
}