mistnipobocka on Nostr: nprofile1q…8u3xl Za mě to chápu tak, že si to stavějí oligarchové aby na tom ...

nprofile1qy2hwumn8ghj7un9d3shjtnddaehgu3wwp6kyqpq0hhvqjmjeayh4uyqfus5j9830wslpc9f4uxv3atd24l0rhnnnlrqj8u3xl (nprofile…u3xl) Za mě to chápu tak, že si to stavějí oligarchové aby na tom vydělali - na té klientele, která pak zaplatí, vč té kterou uvádíš.
Mi ty argumenty tam uvedené přijdou jako platné, i když jsou stavěny tak nějak primitivně dost natvrdo "polopatě" - ale prostě za mě souhlasím s tím názorem, že zatím co dělník v montovně je hádám pro postradatelný jako ten co má jít na frontu, lidé od určité bohatosti se z toho prostě vyplatí, a eventuelně na tom i vydělají (třeba jedno anarcho-uskupení Assambly z Charkova dávalo info, že majitelé fabrik zneužívají to, že můžou rozhodnout o tom, koho si podrží a koho označí za postradatelného pro frontu k tomu, aby těm lidem snížili mzdy co to jde a oni to byli nuceni přijmout). A to dokonce v počátcích konfliktu potvrzovala i AF z ČR, která jinak je mezi těmi skupinami brána jako aktivně proukrajinská (např vybírá peníze na výzbroj áček v Ukrajinské armádě aj, a teď po jisém čase o tom dle mě spíš jen taktně mlčí)
To že se to dá využít i jako propaganda je jasné, ale nevylučuje se to s tímm, že je to pravdivé. A pro mě je vcelku zajímavý ten pohled těchto skupina na věc, protože oni do nějaké míry nešetří ani jednu stranu konfliktu tím, že by její přešlapy popíraly. Jiní anarchisti v RF zase poctivě odhalují to co se děje tam. Ideální propagandou je vlastně to, poukázat na relané přešlapy protistrany spíš, než si je muset vymýšlet. (...či přeneseno jinam je to třeba i to, že někteří predikují, že Fiala a jeho zcela realné kroky vyhrají volby Babišovi, a to aniž by z toho měli radost). V tomto je potom otázkou, zda třeba to co tvrdil celý život Chomsky o jeho vlastní civilizaci ve které žil je vlastně jen propaganda nějaké jiné strany - zda se sebekritika lidí z nějaké lokality stává v jisté situaci propagandou lidí z oblasti jiné?