Royalty on Nostr: ...
怀疑主义之所以如此迷人,是因为它揭示了一个很普遍的定理:存在者存在。
一些人认为世界的本源是物质。
另一些人可能会认为世界的本源是意志,或者是气,或者是道,是上帝。
这些放在一起,彼此都怀疑对方的本体论是假的。
回到一个句子上面:
God is the source of the world.(A is B)
有时候,我们怀疑的并不是(A is B)本身,而是对持有(A is B)这种观念的独断论者的拒斥。我们是在拒斥独断论者。
怀疑的基础就是,A可能是C,也可能是D,甚至重言式的A=A,即使前者不成立,我们还有很多的选择。
问题就出在A这个部分,只是表声的,A可以无限的变换。但是无论他们如何变换,存在是不变的,存在者一直存在。
这样也就导致了,这个论点变成了纯语言分析。
Published at
2024-07-23 15:17:00Event JSON
{
"id": "f949bffa8d17d673a2429325d5d6cedd75ab992e05331d2e75f3a9982d4692b5",
"pubkey": "6e0fa23904c46508cb2133f88bde9ccf9cefa39f7286d0e35afcfc186ab1186a",
"created_at": 1721747820,
"kind": 1,
"tags": [
[
"r",
"world.(A"
],
[
"r",
"B)这种观念的独断论者的拒斥。我们是在拒斥独断论者。"
]
],
"content": "怀疑主义之所以如此迷人,是因为它揭示了一个很普遍的定理:存在者存在。\n\n一些人认为世界的本源是物质。\n\n另一些人可能会认为世界的本源是意志,或者是气,或者是道,是上帝。\n\n这些放在一起,彼此都怀疑对方的本体论是假的。\n\n回到一个句子上面:\nGod is the source of the world.(A is B)\n\n有时候,我们怀疑的并不是(A is B)本身,而是对持有(A is B)这种观念的独断论者的拒斥。我们是在拒斥独断论者。\n\n怀疑的基础就是,A可能是C,也可能是D,甚至重言式的A=A,即使前者不成立,我们还有很多的选择。\n\n问题就出在A这个部分,只是表声的,A可以无限的变换。但是无论他们如何变换,存在是不变的,存在者一直存在。\n\n这样也就导致了,这个论点变成了纯语言分析。",
"sig": "8914e0d84cff42970f5a09a43403350248a2985ef8a0046383692b25c4dd3915f424b5914d081d4c4e4ff9e77db2373dba86ab3fb91438fdf610abfaa10e28d7"
}