CXPLAY on Nostr: Stack Exchange 认为用户的「原创」回答是 "集体努力(collective ...
Stack Exchange 认为用户的「原创」回答是 "集体努力(collective efforts)" 的成果, 让我嗅到了一股来自公有制的 "集体" 味道.
https://baike.baidu.com/item/集体土地/5065478Stack Exchange 给用户提供 "地", 用户在地上建造内容, 内容吸引而来更多用户, 社区才由此形成, 而现在它要主张要以手里的 "土地所有权" 的集体的名义收回房子. 这里的集体到底包不包含这些建造内容的用户? 所以用户和 Stack Exchange 签了一份过于灵活的土地合同?
PS: 总感觉国内的某些社区也要走这样的路了.
Published at
2024-05-09 11:54:36Event JSON
{
"id": "f2c05bc6dbe7c1072b76238595143858bd8416ec41c9adbf8a3847567c9dff52",
"pubkey": "434f97993627f1e61f14eeaf60caa8cfdcec10a592caff8250c825252d548c15",
"created_at": 1715255676,
"kind": 1,
"tags": [
[
"e",
"7fb1e532efa1fc3bef5fc57b543430bb424e415aba50b673a6e9160a2cb18683",
"",
"root"
],
[
"p",
"ecb1d2f599ee9a03ccdb33d81ded91b63a111945a69b65333115d100da037891"
],
[
"p",
"434f97993627f1e61f14eeaf60caa8cfdcec10a592caff8250c825252d548c15"
],
[
"r",
"https://baike.baidu.com/item/集体土地/5065478"
]
],
"content": "Stack Exchange 认为用户的「原创」回答是 \"集体努力(collective efforts)\" 的成果, 让我嗅到了一股来自公有制的 \"集体\" 味道.\nhttps://baike.baidu.com/item/集体土地/5065478\nStack Exchange 给用户提供 \"地\", 用户在地上建造内容, 内容吸引而来更多用户, 社区才由此形成, 而现在它要主张要以手里的 \"土地所有权\" 的集体的名义收回房子. 这里的集体到底包不包含这些建造内容的用户? 所以用户和 Stack Exchange 签了一份过于灵活的土地合同?\nPS: 总感觉国内的某些社区也要走这样的路了.",
"sig": "f5b5a6f2746525e7e398f11975850a63866e248c62a39ca44b5c2967648811c5cad0a04eb2553d73e55b066b962e7abbbf14473f3fbb4f361118c28b4df6dead"
}