sebsauvage on Nostr: 🐧 #btrfs #déduplication Mmm... je suis dubitatif. duperemove déduplique au ...
🐧 #btrfs #déduplication
Mmm... je suis dubitatif.
duperemove déduplique au niveau blocs. jdupes seulement au niveau fichiers.
Donc en théorue dupreremove est plus efficace.
J'ai donc récupéré la dernière version de duperemove et j'ai refait un test.
Place libre sur mon disque : 221,9 Go avant dédupe.
Je passe duperemove sur mon /home : 222,4 Go libres.
En théorie jdupes ne devrait rien gagner. Je le passe: 223,6 Go libres après.
C'est pas logique.
Tant pis je continue avec jdupes, du coup.
Published at
2024-08-27 14:35:51Event JSON
{
"id": "f397879e80a8834d0c075265ab219fb1ce3ce551d885f358283cb4f538f5ccbe",
"pubkey": "af0a5bee8b727954aba0b8afeb738b73367a020b024b5497c51bd6b496aa0cb4",
"created_at": 1724769351,
"kind": 1,
"tags": [
[
"t",
"deduplication"
],
[
"t",
"btrfs"
],
[
"proxy",
"https://framapiaf.org/users/sebsauvage/statuses/113034484224331232",
"activitypub"
]
],
"content": "🐧 #btrfs #déduplication \nMmm... je suis dubitatif.\nduperemove déduplique au niveau blocs. jdupes seulement au niveau fichiers.\nDonc en théorue dupreremove est plus efficace.\n\nJ'ai donc récupéré la dernière version de duperemove et j'ai refait un test.\n\nPlace libre sur mon disque : 221,9 Go avant dédupe.\nJe passe duperemove sur mon /home : 222,4 Go libres.\nEn théorie jdupes ne devrait rien gagner. Je le passe: 223,6 Go libres après.\n\nC'est pas logique.\nTant pis je continue avec jdupes, du coup.",
"sig": "35abb4e43217b9faa5e008cd2e07d39e21578c60f9b76cf5daebd8b98d167cc608e54b55e1f43419890161e651f0b78a449369baa546ddf4e393d687179d2e5d"
}