EU-Rat: Chatkontrolle von der Tagesordnung genommen
https://social.bau-ha.us/@CCC/113237365768782829
Korrekt muß es natürlich heißen "für dieses Mal von der Tagesordnung genommen".
Wir haben jetzt seit rund 30 Jahren keine Fortschritte beim Jugendschutz im Internet – der Ansatz aus dem Echtleben, mit einer verpflichtenden Alterskennzeichnung und Identifikation und Zugangskontrolle ist offensichtlich wirkungslos, und Alternativen werden nicht in Betracht gezogen. Stattdessen versucht man immer weiter Variationen desselben defekten Ansatzes.
Wir haben jetzt seit 20+ Jahren das Thema Vorratsdatenspeicherung, die jetzt ein Dutzend Mal in jeder ihrer Variationen als vollkommen verfassungswidrig und nichtig, verfassungswidrig oder in Teilen verfassungswidrig beurteilt worden ist. Aber Alternativen werden nicht in Betracht gezogen. Stattdessen versucht man immer weiter Variationen desselben verfassungswidrigen Ansatzes.
Und so wird es jetzt mit der Chatkontrolle auch weiter gehen, die kommenden drei Dekaden.
Der Staat in seiner Überwachungsgier kann davon nicht lassen – sobald die idee erst einmal in der Welt ist, muß er da ran, koste es was es wolle, selbst, wenn er selbst daran zugrunde geht.
Warum ist das so?
Kris /
npub1za…n4x69
2024-10-02 11:20:40
Author Public Key
npub1zactwggqnv2xzypa7c2m4t3dzfvg2n4typ90n2fhpdjnlv700dxqdn4x69Published at
2024-10-02 11:20:40Event JSON
{
"id": "fd4bd0f5022fdccc301a8bb5fd3426089cd023395df4776be29b768bf9c7dc54",
"pubkey": "1770b721009b1461103df615baae2d1258854eab204af9a9370b653fb3cf7b4c",
"created_at": 1727868040,
"kind": 1,
"tags": [
[
"proxy",
"https://infosec.exchange/users/isotopp/statuses/113237559886686290",
"activitypub"
]
],
"content": "EU-Rat: Chatkontrolle von der Tagesordnung genommen\n\nhttps://social.bau-ha.us/@CCC/113237365768782829\n\nKorrekt muß es natürlich heißen \"für dieses Mal von der Tagesordnung genommen\".\n\nWir haben jetzt seit rund 30 Jahren keine Fortschritte beim Jugendschutz im Internet – der Ansatz aus dem Echtleben, mit einer verpflichtenden Alterskennzeichnung und Identifikation und Zugangskontrolle ist offensichtlich wirkungslos, und Alternativen werden nicht in Betracht gezogen. Stattdessen versucht man immer weiter Variationen desselben defekten Ansatzes.\n\nWir haben jetzt seit 20+ Jahren das Thema Vorratsdatenspeicherung, die jetzt ein Dutzend Mal in jeder ihrer Variationen als vollkommen verfassungswidrig und nichtig, verfassungswidrig oder in Teilen verfassungswidrig beurteilt worden ist. Aber Alternativen werden nicht in Betracht gezogen. Stattdessen versucht man immer weiter Variationen desselben verfassungswidrigen Ansatzes.\n\nUnd so wird es jetzt mit der Chatkontrolle auch weiter gehen, die kommenden drei Dekaden.\n\nDer Staat in seiner Überwachungsgier kann davon nicht lassen – sobald die idee erst einmal in der Welt ist, muß er da ran, koste es was es wolle, selbst, wenn er selbst daran zugrunde geht.\n\nWarum ist das so?",
"sig": "1d41c68c23bc41c3922825695ec41fff048b60edd7a4626903d37d7453259997940779db64be3e5eefe9b78a0ce1cc4e8d084196791b234c5a27554418f5ee7d"
}